Мартин Димитров Димитров

Уважаеми господин Председател, дами и господа народни представители! Започвам с голямата цел, тъй като днешният законопроект е част от тази голяма цяло. Голямата цел трябва да бъде оптимизиране на дефицита и запазване на икономически растеж. И част от дебата, който се води в момента в Румъния, които изпуснаха дефицита – бюджетният дефицит отиде 8 – 9%, те съжаляват за този момент, който ние имаме в момента. Те се питат – защо когато бяхме на ръба, защо когато с малко не изпълнявахме критериите, защо тогава не взехме мерки? Затова е моят съвет към Вас – съвет от името на „Демократична България“ към всички Вас: този момент не трябва да се изпуска сега, защото ако бъде изпуснат, ще стане много по-зле. Така стана в Румъния. Когато те със закъснение тръгнаха да коригират дефицита, вдигнаха сума ти данъци, убиха си икономическия растеж и не можаха да си коригират дефицита. Тоест най-лошото нещо, което можеш да направиш, като тръгнеш да коригираш дефицита, е да си удариш растежа, вместо да си оправиш дефицита. Това направиха румънците, защото закъсняха. А защо закъсняха? Защото бяха изпаднали в популизъм, харчеха здраво много дълго време в последните няколко години и сметката стана катастрофална. Защо от „Демократична България“ ще гласуваме „против“ и какъв е нашият проблем? Не просто няма разчети за тези 3,8 млрд. евро, няма единна версия защо се взима тоя кредит. И няма разчети освен това за онова твърдение на господин Гълъб Донев, който, между другото, трябваше да бъде в залата и, господин Председател, аз бих го поканил – ако прецените, така че настоявам господин Донев да бъде поканен за участие в този дебат. Няма по-важен дебат от този. Неговото място е в пленарната зала. Та, няма разчети и за тия 7,4% дефицит, за които твърди Гълъб Донев. Защото, когато финансовият министър твърди такова нещо – за такъв огромен дефицит, каквото твърдение, ако ни питате нас, въобще не трябваше да се отправя, той беше длъжен после да каже: ето я сметката, ето как ги получавам тия 7,4% дефицит! Ето тук, от това чекмедже, защото той използва темата с чекмеджетата, от това чекмедже – толкова; от второто чекмедже – още; и така – 7,4%. Обаче господин Донев не предостави никаква сметка. Това си увисна. Това е като инфлуенсърите, които пишат в TikTok – твърдение, което е абсолютно недоказано. И ние тръгнахме от това твърдение, което финансовия министър – и той не може да постъпва така, въобще не доказа с никакъв разчет, с никаква конкретна сметка. И оттам преминахме към следващото твърдение, което по никакъв начин не е доказано – с никакъв разчет и никаква конкретна сметка, поискаха 3,8 млрд. евро дълг. И забележете, днес няма нито един представител на Министерство на финансите, който… – да, но господин Гълъб Донев трябва да бъде тук. (Реплика.) Да, на по-ниско ниво има представител, да, прав сте. Но тук трябва да е господин Гълъб Донев, той носи отговорността. Той трябва да каже откъде следва това и каква е сметката. И сега, забележете, Вие, „Прогресивна България“, нямате и ангажимент за дефицита 2026 г. Ето, сега да Ви питам Вас, господин Проданов, Вас, господин Ангелов – нищо, че не сте в Бюджетната комисия: всички, които сте икономистите в „Прогресивна България“, Вие конкретен ангажимент, число за 2026 г. за дефицита, поели ли сте? Не! Господин Гълъб Донев на директния въпрос казва така: ще видим колко ще излезе. Все едно някой друг прави бюджета, не сте Вие – някакви хора, някъде другаде извън Министерството. Те пишат бюджета и ние само ще констатираме колко ще излезе. Не, не! Преди да се взимат дългове, Вие трябваше да поемете публичен ангажимент и да се каже – да, сложна е ситуацията; да, има проблеми; да, Вие не сте виновни за тях, точно така е. Да, тези проблеми са резултат от нашия сблъсък от предишния мандат с предишното управление, които започнаха да взимат огромни кредити и изпуснаха дефицита. Факт! Обаче вече Вашият проблем е, че Вие нямате конкретен ангажимент, защото истинското число са тия 4,1% дефицит, за който се твърди, че Европейската комисия ни заплашва през 2026 г. Това е нещо, за което има разчет, има сметка, има доказателства защо е толкова според тях. И това подлежи на корекция. Това може да бъде овладяно, може да бъде сведено до 3% в 2026 г. Това може да бъде – трудно е, но е решимо. Нито един човек от „Прогресивна България“ обаче не е казал: „Това ще бъде направено, дефицитът ще бъде до 3% тази година и примерно под 2,5% през 2027 г.“ Никой такъв ангажимент не е поел. И на този фон, при липсата на какъвто и да е ангажимент, единственото, което е казал господин Гълъб Донев – той говори за 7,4% дефицит, което е грешка, проблем и всяване на паника в цялата тази ситуация. Вие казвате: „Дайте сега ще вземем и 3,8 млрд. евро дълг.“ Ние казваме: „Добре, ама това всичкият дълг ли е? Ще има ли следваща порция? Защо така стават общо 5,2 млрд. евро? Ще има ли с бюджета още следващ дълг, който да бъде взет?“ И Гълъб Донев ни отговаря: „Ще видим, ще видим какво ще стане.“ Само че, уважаеми колеги, това е празен чек. Това е много лош начин на управление на държавата. Не можем да даваме такива правомощия никому – нито на Министерството на финансите, нито на правителството, няма значение кой управлява. Не можем да постъпваме по този начин, не можем да даваме 3,8 млрд. евро дълг, за които никой от Вас конкретно не може да каже точно за какво ще отидат. И данните, които в условията наистина на литературно четене ни дадоха от Министерството на финансите, бяха противоречиви. Те говориха за различни трансфери, очаквани от Европейската комисия, в своите изказвания два поредни пъти. Нямаше единно мнение и становище, дори от тяхна страна. Така че това не може да се подкрепи. И не само, че не можем да го подкрепим. Това е пътят, за съжаление – Вие сте тръгнали засега по пътя към румънския тежък сценарий за България, който е път, за съжаление, на създаване на бюджетна криза. Защото бюджетна криза още няма. И сега е моментът да я овладеем заедно.