Госпожо Председател, колеги! Наистина, понеже е първо четене, ние в детайли ще влезем на второ, но все пак да обърна внимание на няколко от въпросите, които колегата повдигна – основателни са, така че да разсеем притесненията. Първо. По отношение на търговската тайна изрично е записано, че информация ще се събира по ред, установен с наредба на Министерския съвет. Там можем да гарантираме, че тя ще се събира и съхранява по начин, който гарантира запазването на всички конкурентни предимства, които търговец, доставчик или който и да е друг икономически агент има. Така че това за нас не е обезпокоително. А, между другото, КЗК и в момента може да изисква всякаква информация, която тя счете за необходима, от субектите, които контролира. Второ. По отношение на това кога ще влязат в сила мерките – аз всъщност може би трябваше още във встъплението да посоча, че днешният закон, или по-скоро Законопроект, който разглеждаме, той върви ръка за ръка и в синергия с този, който ще гледаме утре, свързан с промените в Закона за защита на потребителите. Така че те действат в синхрон. Някои от мерките са със средносрочно действие, други са с краткосрочно действие, тоест ще влязат в сила веднага. Например разширената дефиниция на „нелоялни търговски практики“ – това влиза буквално веднага, след като Законът бъде приет. Няма да чакаме 6, 9, 12 месеца. Също и методиката например за определяне на справедлива цена, която е по другия закон – по нея вече се работи. Както и по методиката за определяне на това дали има съвместно господстващо положение, което е по този закон. Това също ще стане на база на методика, определена от Министерския съвет в комбинация и в консултация с КЗК. По тези наредби се работи. Това, че има някакъв формален срок, в който те трябва да бъдат приети след приемането на Закона, не означава, че чакаме изтичането на този срок – те ще бъдат приети екстрено. Имаше също възражение, че част от промените, които предлагаме, са за допълнителна административна тежест и може да има така наречения фронт лоадинг, тоест вдигане сега превантивно на цени, за да се избегне необходимостта да ги повишават и да се обясняват впоследствие, както стана миналата година. Това няма да стане, защото отново другият закон, който ще гледаме утре, удължава действието на Закона за еврото с една година, което означава, че се удължава и изискването за обосноваване на покачването на цени, което съществува и сега. Така че няма как превантивно да ги вдигнат, защото ще трябва да обосноват защо превантивно ги вдигат. И накрая по отношение на големия асортимент – отново за справедливата цена, това е утре, но все пак да го кажа: там не гледаме стотици или хиляди продукти, там гледаме малката потребителска кошница. Но съм напълно съгласен, че в тази му част, тук, когато става дума за необосновано висока цена, и то само отново по отношение на субекти, за които има доказано от Комисията съвместно господстващо положение, там съм отворен да прецизираме кръга на асортимента, така че наистина да не става дума за помади за избелване на лунички и така нататък, а само за типа артикули, които наистина вълнуват хората. Благодаря.
Пълно изказване
Константин Василев Проданов
13 май 2026 г. · ПГ "Прогресивна България" · 52 НС