Румяна Любенова Петрова

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Аз съвсем технократски бих искал да предложа един кратък прочит по повод съмнението на господин Панев за евентуална полезност или неполезност за въвеждане на дефиниции на цени. Тъй като вчера дискусията в Бюджетната комисия се случи като едно, как да кажа, обсъждане, представяне на закона в рамките на влизане на много детайли и извън рамката на процедурата на обсъждане на Законопроекта по същество и в цялост, което, разбира се, беше много полезно. Защото чухме, така, критичните мнения, отношения както на работодателските и на синдикалните представители, така и на Комисията за защита на потребителите и Комисията за защита на конкуренцията. Но в този общ диалог в крайна сметка изгубихме, как да кажа, общата рамка, общата посока, защото влязохме на ниво детайл, конкретни разпоредби, които са предложени със Законопроекта, и загубихме фокуса, а именно връзката между предложените разпоредби една с друга от предложения законопроект. Загубихме връзката между тези предложени разпоредби със съществуващите от действащия закон, както и с целта на Закона за защита на конкуренцията, а именно защита на конкуренцията и създаване на условия за нейното разширяване и за разширяване на свободната инициатива в стопанския сектор. Искам само да обърна внимание, колкото и да изглежда отвлечено в момента, тези цели на Закона се постигат с конкретни мерки, а тези мерки са преди всичко – чета: чл. 1, ал. 3 от действащия Закон за защита на конкуренцията, законът „урежда защита срещу споразумения, решения, съгласувани практики, злоупотреба с монополно и господстващо положение, всякакви други актове и действия, които могат да доведат до предотвратяване, ограничаване, нарушаване на конкуренцията – пропускам малко текст, той не е съществен случай – както и срещу нелоялна конкуренция, нелоялни търговски практики между стопански субекти във веригите на доставки“. (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.) Тоест, ако следваме тази логика, и държим сметка за предложените от нас конкретни разпоредби – в частност забраната за прекомерно високи цени, и я свържем с логиката на закона, с целта на закона, виждаме, че тя е абсолютно на място и абсолютно полезна. При положение че е дадена и конкретна дефиниция на прекомерно високите цени през обективни критерии, включена е също така и мярка по освобождаване от тази забрана. Тоест по никакъв начин не се нарушава нито свободната стопанска инициатива, нито имаме административно регулиране и участие на държавата в свободното договаряне между търговските субекти в държавата. Наред с това трябва да обърнем внимание…