Мирослав Николаев Иванов

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Действително внесените три законопроекта гледат в една посока. Аз още веднъж искам да акцентирам върху основните неща, които трябва да бъдат получени и дистрибутирани като краен резултат от финалния текст, който ще бъде приет от пленарната зала. Две са основните посоки. Първо, този състав на Висшия съдебен съвет да бъде максимално ограничен във възможностите си да кадрува. Той доказа неведнъж с не едно и две свои решения и действия, че изпълнява действия, които са в разрез с моралните и етичните ценности на правната гилдия и в ущърб на обществения интерес. Множество конкурси, множество назначения на административни ръководители, заместник-административни ръководители бяха скандални, порочни и пак повтарям, не в интерес на обществото и нормалното функциониране на съдебната власт. И втория резултат, който ние трябва да създадем като краен резултат от тези законопроекти, е именно ограничаване, максимално ограничаване на политическото влияние във Висшия съдебен съвет и съдебната власт. И тук аз искам да акцентирам върху една тема, която някак остава встрани от дискусиите, а именно § 5 от внесения законопроект на колегите от „Прогресивна България“. Той визира възможността министърът на правосъдието да обжалва всички актове на Висшия съдебен съвет. Апелирам и подкрепям това предложение, но изключително смущаващ е фактът, това обжалване да спира изпълнението на тези актове. По-пряка политическа намеса и намеса на изпълнителната власт в съдебната власт от това трудно може да има. Колеги, да помислим върху този текст и нека да спазваме принципите на разделение на властите и да стъпим на принципа власт власт възпира, а не да дава механизми на изпълнителната власт, която да се намесва в дейността на съдебната система. Благодаря Ви за вниманието.