Атанас Владиславов Славов

Уважаеми колеги! Смисълът на парламента е в парламентарния дебат, на първо място. За да се приеме добро законодателство, трябват законопроекти, но трябват и аргументи, трябват мотиви, трябват оценки на въздействие, финансова обосновка. Парламентът не е гумен печат на правителството – с това трябва да сме наясно. Тепърва ще виждаме важно законодателство, което ще се променя в парламента именно защото, когато дебатираме, стигаме до по-добрите решения, а не когато трима се съберат и измислят най-доброто за всички останали. Ключът към демокрацията е качественият парламентарен дебат. И контролната функция на парламента – една от основните функции на парламента заедно със законодателната и конститутивната, може да се осъществява тогава, когато опозицията може да предлага инициативи. Вие по същество въвеждате – в този парламент конкретно, забранителна норма: нито една от опозиционните парламентарни партии да не може да иска съставянето на анкетни парламентарни комисии, на временни парламентарни комисии. Нека си го кажем ясно: това е забранително правило. То е формулирано абстрактно, формулирано е привидно неутрално, но то ограничава властта на опозицията да предлага. Решението, разбира се, е на мнозинството. Да, Вие не приехте Комисията за установяване на имущественото състояние на Делян Пеевски, не приехте други предложения за комисии, които предлагахме – да, това е Вашата воля като мнозинство, но поне не ограничавайте правото на опозицията да предлага. Иначе много бързо ще стигнем до примери за парламентарно управление, към които не искаме да се връщаме, които са били отрицание на парламентарното управление. Нека да участваме активно в този дебат, за да видим все пак какъв е смисълът. Смисълът не е просто по-бързо да приемаме закони. Трябва да приемаме качествени закони. Затова винаги сме се борили с колегите и сме отстоявали правото на добро законодателстване, а не просто бързо законодателстване. Иначе грешките са неминуеми. Благодаря Ви.