Какво гледаш тук

Пълно изказване

Пълният текст на изказването с контекст от заседанието и официален източник.

52 НС Стенограми Пълен текст
Източник: официална стенограма

Аз коментирам принципния въпрос с временните комисии, защото мисля, че е важен. Ето сега съвсем по текста. Какво е ограничаване на правото да се предлагат временни комисии? Отнемане на конституционна функция на Народното събрание. Всъщност действащият член от Правилника казва „парламентарна група“. Вие го заменяте с „една пета от народните представители“. Каква е конституционната функция на Народното събрание? Законодателна и парламентарен контрол. Е ли, или не е парламентарен контрол създаването на временни и анкетни комисии? Какво всъщност правят временните комисии, които са основен инструмент за упражняване на контролната функция на парламента? Изследват и разкриват корупционни практики, злоупотреби с власт, мрежи и търговия с влияние и институционални дисфункции! Включително от тях се раждат предложения за законодателни инициативи и промени в закони, когато се открие, че в законите има вратички, да не кажа порти, които позволяват да се изкривяват духът и смисълът на закона и улесняват злоупотребата с него. Тази функция, да, по принцип е опозиционна. Управляващото мнозинство рядко има мотив да разследва себе си и може би затова се стига до това Ваше поведение в момента. Учудвам се, че Вие откривате добрите практики при ГЕРБ в онези Народни събрания, които Вашият лидер и премиер на държавата отричаше – за това, че те смачкват парламентаризма. Ама Вие в момента влизате точно в това, като отнемате гласа на опозицията. Казвате в своите мотиви, че по-високият праг ще гарантира по-висока степен на аргументираност при пристъпването към създаване на нови временни структури. Ама това е лишена от съдържание и смисъл формула, защото заменя качествения признак с количествения, доколкото аргументираността на едно предложение се преценява по неговото съдържание, а не по броя на подписалите го народни представители. Освен това Народното събрание, както няколко пъти се каза, така или иначе, ще приеме решение дали да създаде, или да не създаде. Не одобрявате тази идея – гласувате „против“, но си излагате мотивите, а не мълчите, за да могат гражданите да чуят важна ли е темата, или не е важна. Всички граждани имат право да знаят какво мислят техните народни представители. И в момента Вие се самопоставяте в позицията, в която дори и Вашите избиратели ще помислят, че две неща правите – или прикривате злоупотребите и разкриването на корупционни практики в предишните управления, не приемайки създаването на комисия като „Осемте джуджета“ – съвсем скоро Вие ще я предложите, ей така, както ми се смеете от втория ред, съвсем скоро – или се каните да прикривате Ваши бъдещи действия, които още дори не знаете какви са. Изглежда като страх това нещо.