Петър Николаев Петров

Благодаря госпожо Председател. Първо една бърза препратка към две предходни изказвания. Да, господин Горанов, водата във ВиК – Берковица, е гравитачна. Тя влиза в неработещата от 10 години пречиствателна станция в село Бързия, открита тържествено през 2015 г. от Бойко Борисов. И тъй като не се пречиства, жителите на село Бързия пият и получават една кална вода, поради което през последната една година по някои мои искания за проверка на качеството на тази вода РЗИ е издало наказателни постановления и е глобило управителя на общинското ВиК – Берковица. По отношение на цената и диференцираните цени на водата, преди повече от една година в тази зала именно ГЕРБ и ДПС-тата си избраха председателя на КЕВР, който е ръководил заседанието на 19 декември, на което е взето решение за увеличение на цените на водата по искане на държавните ВиК оператори от 1 януари, което влезе в сила от 1 март. И тънкият момент е, че техният министър на регионалното развитие и благоустройството, министърът на правителството на ГЕРБ и ДПС в 14-дневния срок след това решение от 19 декември не го е обжалвал в Административен съд – София-град. Сега по отношение конкретно на Законопроекта. Посочено е, че трябва да се подобрят показателите за качество и ефективност на ВиК услугите. Но забележете, в този законопроект липсва каквато и да е ефективна защита на потребителите в случаите, когато не са изпълнени нито показателите за качество, именно водата да е чиста, годна за ползване и за пиене, нито показателите за ефективност на услугата, а именно да има постоянно вода без режими. Посочено е, че се предлагат диференцирани цени по чл. 198л, и то щяло да бъде да постигне дължимата социална поносимост. Обаче дължимата социална поносимост ще се постигне тогава, когато имаме компенсации за потребителите и съответно те са освободени от ангажимента да заплащат негодна или кална за пиене вода, такава каквато плащат жители на много населени места. За съжаление, без всякакви компенсации за тях. На следващо място, КЕВР трябва да определи единни условия и изисквания към ВиК услугите чрез показателите за качество и ефективност. Но всъщност това, което КЕВР трябва да направи, е да определи единни условия и изисквания за компенсации на потребителите при неизпълнение на тези показатели. Защо казвам всичко това? Защото водната криза чука на вратата. Това го каза министър Шишков в петък тук, от тази трибуна. И въпреки 80% пълни язовири, поради огромните загуби в мрежата, калпавите ремонти и огромните аварии, които ще има, продължителни аварии, се оказва, че и това лято може би няколкостотин хиляди български граждани ще бъдат на режими, а други пък ще пият негодна и некачествена вода – дали кална, дали с арсен, като в много населени места, в които, забележете, се доставя от държавните ВиК дружества без индивидуално разрешение на министъра на здравеопазването, като също е в нарушение на Закона. Именно за това ние от ВЪЗРАЖДАНЕ между първо и второ гласуване ще внесем предложения в този законопроект, с които да се постигнат две основни цели. На първо място, тогава, когато имаме продължителни режими на вода, дали за битови и дали за небитови потребители, когато са оставени повече от 12 или 24 часа без вода, те да получават компенсации аналогично на случаите, когато остават без ток за един продължителен период, когато КЕВР наказва дружествата – отново имаше такъв случай по наши сигнали от ВЪЗРАЖДАНЕ, да получават компенсации. И на второ място, тогава, когато пият негодна вода, когато е установено от РЗИ със съответните лабораторни изследвания за периода до последващата проверка, тогава когато, да кажем, че отново качеството на водата покрива нормите по Наредба № 9, мисля, че беше, за този период да бъдат освободени потребителите от заплащането на тази некачествена вода, която нито един от Вас не би пил. Казвам го, за да се сетите, когато на второ обсъждане обсъждаме тези предложения на ВЪЗРАЖДАНЕ. Благодаря Ви.