Коста Георгиев Стоянов

Благодаря, госпожо Председател. Ние от ВЪЗРАЖДАНЕ ще се въздържим на първо четене да подкрепим този законопроект, въпреки че част от текстовете, които вносителите от „Прогресивна България“ са предложили, са изцяло изкопирани от наши законопроекти, които ние сме предлагали през годините назад и които, за съжаление, управляващите преди Вас така и не включиха в дневния ред или пък, ако те бяха включени и разгледани, гласуваха против тях. Най-вече се касае до диференцираната цена на ВиК услугата и също така до запазването статута на общинските ВиК дружества, защото и към днешна дата имаме 15 отлично работещи ВиК дружества, които дори са на печалба, въпреки ниските си цени. И ние от ВЪЗРАЖДАНЕ наистина сме на мнение и настояваме и затова приветствам Вас, че сте припознали нашите предложения, тези общински ВиК дружества да продължат своята работа. Сега обаче обръщам внимание на това, за което говорих и в Комисията, въпреки че наистина това не е Комисията, която трябваше да обсъжда този законопроект, но все пак разбираме, че трябва да се гонят някакви срокове по Националния план за възстановяване и устойчивост. Няма да коментирам неговото качество, когато той беше направен от управляващите от ПП-ДБ през 2021 г., които ни убеждаваха, че няма как да бъде променян, но следствие на няколко от нашите действия тук на ВЪЗРАЖДАНЕ се доказва, че Планът всъщност може да бъде променян и договориран. Ние трябва да обърнем внимание на Комисията по енергийно и водно регулиране, за това тя да неглижира проблемите на общинските ВиК дружества и да не оказва, както досега го правеше – обръщам се към управляващото мнозинство, до момента КЕВР пресираше общинските ВиК дружества и не им одобряваше бизнес плановете, за да могат те да се развиват. Именно по тези въпроси ние правихме срещи с кметовете на общинските ВиК дружества, на които са представители. Правихме кръгли маси и благодарение на това и под общия натиск тези предложения, които бяха за консолидиране на ВиК сектора не се приеха. Сега виждаме точно обратното на това, което досега се случваше от новото мнозинство, което ние приветстваме, и ще работим в тази насока. Сега текстовете, които Вие сте, така да кажа, преписали от нас, са малки и се нуждаят от корекция. Ние между първо и второ четене ще направим съответните промени, както и адвокат Петров спомена, не само в този аспект, а и в други, ще ги направим по такъв начин, че да си кореспондират с други текстове от Закона за водите по други членове, за да няма колизия между различните текстове в Закона. А що се отнася като цяло до проблема във водния сектор – като част от Временната комисия по безводието, която беше направена в предното Народно събрание, наистина голяма част от парламентарно представените партии се обединихме около почти сходни текстове, които трябва да се приемат, за да продължи да се развива водния сектор в положителна насока. Сега не знам каква ще бъде политиката на новото управляващо мнозинство, но това е един дебат, който трябва да водим експертно в Комисията по регионално развитие, благоустройство и местно самоуправление и в Комисията по околната среда и водите. Вече тези комисии са избрани чрез вътрешния правилник, надявам се, и призовавам мнозинството още следващата седмица да се сформират тези комисии, за да може да заработят по същество и да може да гледаме там законите, а не сега, както се случва във Временната бюджетна комисия, да се гледа Законът за водите, въпреки че голяма част от засегнатите експерти участвахме в това обсъждане. Благодаря.