Благодаря, господин Вачев, за репликата. Ние в Комисията това го говорихме. Не става въпрос тук общо за правата на гражданите или тези за народните представители. Става въпрос за конституционно уредените публични длъжности, които се ползват с имунитет. Колкото и Законът да е специален, той не може да влиза в противоречие с норми на Конституцията. Същинското разследване няма да се прави от тази комисия и тези разследващи служители – те трябва да установят дали има достатъчно данни според тях да изготвят мотивиран доклад, ако намерят такива, и да го изпратят в прокуратурата. Оттам прокурорът ще прецени дали да образува досъдебно производство, оттам влиза в цялата хубост, но с едно условие, когато реши да използва и установи, че има достатъчно данни, да поиска имунитета на съответния народен представител. Същото важи и за магистратите. Аз затова дадох примера за магистрата. Не знам как ще има оперативно внедряване сред магистрати и как ще се гарантира тайната на съвещанието сред магистратите, ако тези текстове се използват по този начин. Но аз в случая даже не репликирам Вас. Никой от нас не стои персонално зад текстовете на този закон. Да, той е изготвен от предишния екип на Министерството на правосъдието. В Правната комисия имаше хора там от Правната дирекция, които присъстваха, а сега тук поне заместник-министър, поне човек, когато да го попитаме. Аз просто искам да разбера как ще се осъществява това оперативно внедряване, проследяване, събиране на канали от техническа комуникация. Просто да ни обясни как този човек ще го прави – нищо повече от това, за да видим дали сме в съответствие с конституционните норми, които дори с такъв закон не може да нарушаваме. Толкова. Благодаря.
Пълно изказване
Велислав Величков Величков
29 май 2026 г. · ПГ на Продължаваме Промяната · 52 НС