Надежда Георгиева Йорданова

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги! Докладът, по който изготвих моето становище, е с вх. № 52-653-01-2, от 8 юни 2026 г., 15,34 ч. И в него, в § 2, се предвижда да се създаде ал. 2 на чл. 20, която гласи следното: „В случай че предприятието, което е обект на проучване, притежава на съответния пазарен дял от най-малко 50 на сто, в тежест на съответното предприятие е да докаже, че спрямо него не са налице обстоятелствата по ал. 1“. Ето я обърнатата доказателствена тежест! Аналогичен е текстът за съвместното господстващо положение – новата ал. 4 в чл. 20а. Действително, слава богу, в § 7 , както отбелязах в становището си, за създаване на 37ж, където се предвиждаше да бъде въведено общо правило за обърнатата тежест, е отпаднало. Няма спор за това и аз считам, че залата трябва да подкрепи това становище на Комисията и съответно този текст да не бъде подкрепен. Но така или иначе, част от отпадналия проблем се привнася в новите текстове на чл. 20 и съответно 20а. Изцяло, както казах в самото си изказване, поставените цели пред Законопроекта са легитимни. И да, действително има проблем. И да, Комисията за защита на конкуренцията трябва ефективно да работи, за да премахва всички обстоятелства и пречки, които изкривяват конкуренцията в нашата страна, защото това е в обществен интерес. Посочих правните проблеми така, както аз ги виждам в предложените текстове. Опитвах се изцяло внимателно да се предпазя от всякаква политическа патетика в изказването си, защото, ако говорим за политическа патетика, може би някои колеги все още не са забравили чл. 13 от Димитровската конституция и с бързи крачки са тръгнали натам. Благодаря.