Милен Колев Трифонов

Благодаря, госпожо Председател. Вземам думата за прословутата презумпция за невиновност, която я дъвчем от самото начало, когато предложихме тези промени в Закона за защита на конкуренцията. Колеги, изчистихме многократно този текст. Направихме всичко възможно да го прецизираме, като сме поискали становище на Асоциацията на административните съдии, с КЗК също го дискутирахме, в Комисията също го дискутирахме и мисля, че стана ясно и за колегите, които присъстваха. Аз обясних, че това е една законодателна техника в административното право, която не е прецедент. Дадох и конкретни примери, няма да Ви отегчавам отново сега да ги повтарям, съобразена е дори и с европейското законодателство. Цитирахме Решение № 2775 по делото United Brands с, което е знаково, и което допуска такъв тип законодателство. Така че нямаме никакви притеснения, че по някакъв начин въвеждаме нещо ново и революционно, което ще бъде предмет на отрицателно съдебно тълкуване. Разбира се, в административния процес имаме едно разпределение на доказателствената тежест и всъщност административният орган ще трябва впоследствие да докаже наличието на положителните предпоставки, респективно проверяваното лице да ги обори и гаранция, затова че няма да има произвол, е именно съдебната система и съдиите, които ще гледат евентуално тези санкции, затова, пак казвам, за тези, които са в залата, няма абсолютно никакви притеснения и абсолютно необосновани са критиките в тази част от Закона. Благодаря.