Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за кредитните институции с вносител Министерският съвет, внесен на 9 юни 2026 г

Александра Стеркова

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Благодаря за направените реплики. Може би дължа едно уточнение. Аз не казвам, че няма никакви възможности за съдебен контрол върху актовете на прокуратурата. Разбира се, че има. И всъщност последните няколко години се направи много за това да се разшири полето на съдебния контрол върху актовете на прокуратурата. Но ние предлагаме следваща стъпка – още повече разширяване, за да не може прок…

Благодаря. Колеги, хубаво е, че наистина имаме богат опит и можем да го пренесем и в законодателната дейност. Хващам се за последните Ви думи, колега Славов, по отношение на – да не кажа безсмислеността, но ненужността на участието на прокуратурата в голяма част, да не кажа в почти всички от съдебните производства, където тя влиза като контролираща инстанция. Стотици, може и хиляди дела да са били, в които формално трябва да изслушаш е…

Доцент Славов, аз също не съм съгласен, че няма достатъчен съдебен контрол върху прокурорските актове – казвам го формално, за да изразя несъгласие, даже ще Ви дам един пример. Подадох сигнал за извършено престъпление по чл. 353д от Наказателния кодекс за опасни вещества и прокурор от Районна прокуратура – Видин, три пъти отказа да образува досъдебно производство с абсурдни мотиви, три пъти бе отменяно след подадена от мен жалба негово…

Уважаема госпожо Председател! Уважаеми господин Славов, не мога да се съглася с казаното от Вас, което Вие тук направихте – че липсва съдебен контрол върху актовете на прокуратурата. Не, напротив – точно с тези изменения в Наказателно-процесуалния кодекс даваме още повече възможност за съдебен контрол на всички актове. И тук говорим само за това, че не сме съгласни с това направено предложение – именно на сигналоподателите или на лицет…

Уважаема госпожо Председател, уважаеми народни представители, моето изказване също ще е в посока на това да се обоснове защо е необходим повече съдебен контрол върху актовете на прокуратурата, както е предложено в Законопроекта, внесен от нас.

Благодаря, госпожо Председател. За съжаление, правната квалификация кой е съставът от Наказателния кодекс, по който е въпросното досъдебно производство, е преценка на прокурора и няма някой отвън от тази система, който да оспори това. И когато прокурорът каже, че това е престъпление, ще се намерят със сигурност поне два състава, които излизат извън тези, които подлежат на автоматичен контрол, и ще кажат: това беше престъпление по този …

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми господин Божанов, аз не съм запознат, разбира се, със съдържанието на Вашия сигнал, който сте депозирали срещу господин Пеевски, но съм сигурен, че той попада вече в тази категория дела, които подлежат на автоматизъм, така че там ще имаме автоматично привеждане на законосъобразността на прокурорския акт. Освен това не споделям Вашата идея за това, че главният прокурор може да държи на трупчета и…

Благодаря, госпожо Председател. Аз ще коментирам три теми. Първата е това, което беше коментирано досега – правото на лицето, направило съобщение за извършено престъпление, да обжалва прекратяването. И ще го коментирам с конкретен пример, който на нас ни се случи. Ние подадохме сигнал до прокуратурата за съответни нередности – имущественото състояние на господин Пеевски. Прокуратурата образува досъдебно производство, защото, ако беше о…

Благодаря, госпожо Председател. Колеги, да си пожелаем днеска на Правна комисия отново да имаме конструктивен диалог по промените в Закона за съдебната власт. Предложението за обжалване на постановлението за задържане, въпреки че аз имах известни резерви и се надявам наистина да не се подлага само формално на разглеждане от съдилищата, ще го подкрепим. А по отношение на предложението да може лицето, което е дало сигнала, да обжалва – р…

Благодаря, госпожо Председател. Колега Вачев, първо да Ви благодаря за наистина много ползотворното участие в дебата в Правната комисия. Благодарение на Вас преодоляхме една опасност от сериозно неразбиране на част от нещата.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги! Аз също искам да взема отношение по § 2 и по § 14 на предложения законопроект. На първо място, считам, че постигнатото съгласие в Правната комисия – за това да въведем нов чл. 64а, е абсолютно правилно, законосъобразно и ще изиграе своята правна роля, тъй като има множество заведени дела срещу България именно заради липсата на тази правна уредба. Какво правим с него? Според разпоредба…