23-о пленарно заседание

„Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на народа. Заклех се!“ (Ръкопляскания.)

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаема госпожо Председател на Народното събрание, уважаеми дами и господа народни представители! През тази и следващите седмици ни предстои обсъждането на нещо много повече от един закон за бюджет. Обсъждаме цената на популизма, обсъждаме сметката, която предходните управляващи оставиха на българските граждани, и отговорността на настоящото правителство да върне стабилността и доверието в публичните финанси на държавата. Защо бюджетът не е просто сбор от числа? Бюджетът е въпрос на сигурност за семействата, предвидим…

Член 18, ал. 1, т. 13 в редакция на Комисията думите „било определено да изпълнява“ се заменят с „изпълнявало“, а думите „повече от шест“ се заменят с „шест или повече“.

В § 3, т. 3 относно чл. 19 в редакция на Комисията след думата „декларация“ се добавя „за имущество и интереси“. В § 6 относно чл. 29б, ал. 4 в редакция на Комисията думите „секционни избирателни комисии“ се заменят с „избирателните секции“. В § 10 относно чл. 36 в редакция на Комисията се правят следните изменения и допълнения: 1. в ал. 2 думата „петчленен“ се заменя с „тричленен“; 2. алинея 3, изречение първо се изменя така: „Алинея 2 не се прилага за актовете, с които се назначават, повишават, преместват и освобождават от длъжност съдиите в районен, …

Уважаема госпожо Председател, уважаема госпожо Йорданова! Кратка и обща реплика по повод Вашето изказване. Считам, че обвинението Ви относно нашата некомпетентност не почива на изключително конструктивния диалог, професионален, който проведохме в рамките на две изключително тежки заседания на Правната комисия, които бяха пряко излъчени. В рамките на тези дебати изслушахме становище на председателя на Върховния касационен съд и заместник председателя на Върховния административен съд, на ВСС, на главния прокурор, на омбудсмана, на асоциации на съдиите, да…

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Уважаема госпожо Йорданова, критиките към нас са всъщност Вашата самокритика, защото години наред политически партии осмисляха и продължават да осмислят съществуването си под флага на правосъдната реформа. Както министърът каза, това словосъчетание вече толкова се изпразни от съдържание, че е даже срамно да го изричаме. Ние наистина не подкрепяме част от Вашите предложения, защото те са, бих казала, популистки. Говорите за партийна неутралност и сте посочили, че за да счетем един кандидат за партийно неутра…

Благодаря, госпожо Председател. Дебатът тръгна в посока, която ми се щеше да избегнем, но да направя няколко уточнения. Професор Тянкова, аз използвах думата „неопитност“. Никога не бих си позволила да Ви обвиня в професионална некомпетентност. В никакъв случай. Казах „неопитност“. Това е много по-различно. Законодателният процес има технология, за която трябва време, за да влезеш във всичките детайли. И да, действително в Правната комисия имаше добър дебат – всички въпроси бяха обсъдени в дълбочина. Вие осигурихте толерантен дебат, но това не отменя пр…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Ще се изкажа по заглавието, § 1, 3, 4, 8 и 10, но със сигурност няма да запълня полагащото ми се време. Уважаеми колеги, голяма част от нещата, които съм замислил да кажа, така или иначе, се преповтарят с колегата Йорданова и исках да започна от това всъщност как започнахме да водим този дебат. Мисля, че всички ние осъзнаваме, че процедурите в миналото, особено тази от 2017 г., по които правила в момента се опитахме да променим избора на Висш съдебен съвет, бяха изключително порочни – с може би най-лошите практики, с а…

Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Аз ще взема отношение във връзка с неприетото предложение по чл. 42 на § 8. В него се цели за главен инспектор да се избира съдия с ранг на съдия във Върховния касационен съд или Върховния административен съд, който има най-малко 15 години юридически стаж, от които най-малко 12 са като съдия в окръжен, административен, апелативен съд или ВКС, или ВАС. Подобен текст не може да бъде приет, защото по този начин кръгът на допустимите кандидати се стеснява съществено и предварително…

Същият засегна § 8, поради тази причина си позволявам да коментирам, защото те не го приеха. (Уточнения с председателя.) В продължение на това, което исках да Ви кажа, качеството на един кандидат не се определя единствено от заеманата длъжност или от нивото на съответния орган в съдебната система, а от неговите професионални и нравствени качества: авторитет, почтеност и способност да изпълняват функциите в Инспектората независимо и безпристрастно. А по отношение на внушението, което направи в последното си изказване колегата Стоев, аз не мога да го спод…

Благодаря Ви. Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Уважаеми господин Стоев, репликирам Ви, за да Ви кажа, тъй като Вие ни обърнахте внимание за това, в действителност нашият законопроект е първата крачка. Той е насочен изцяло и единствено към това да се осигури по-качествен и публичен подбор на членовете на Висшия съдебен съвет. Ние ясно казахме още в самото начало, че това не е цялостната съдебна реформа и че предстои да внесем и други пакети в рамките на 4 годишния мандат, които вече да засегнат и други процедурни въпроси, особено свързани с…

Благодаря. Уважаема госпожо Председател! Уважаеми колега Стоев, аз излизам да направя една кратка реплика. Ние заварихме множество проблеми въобще в управлението на България. Действително съдебната система е болна, изключително болна. Но ние трябва да започнем нейното лечение от най-спешния възможен момент, оттам, където се нуждае от промяна. А за да можем да започнем тази промяна, следва да изберем Висшия съдебен съвет с неговите нови членове. Именно затова започваме оттам и, както каза колегата, реформата продължава. Но за да може да започне, трябва д…