Изказвания

Благодаря Ви, господин Председател. Бих искал съвсем с няколко думи, защото смятам, че няма нужда от представяне на доктор Меджидиев, да представя кандидатурата на „Прогресивна България“ за подуправител на Националната здравноосигурителна каса. Както вече стана дума, доктор Меджидиев, когото всички познавате, е завършил медицина през 1994 г. и има дългогодишна практика като специалист по уши, нос, гърло и бронхоскопист. Работил е в големи болници като УМБАЛ „Св. Анна“ и УМБАЛСМ „Пирогов“, като създава и ръководи п…

Е, всичко има някакъв предел!

От едно известно време фокусът на външната политика на България е националният интерес. И ако Вие сте така устроени да слушате Костадин Костадинов да Ви позволява, или не Ви позволява изказване, не, ние имаме възможност на собствено и лично мнение. Но приликата между Вас и тях, очевидно, са борбата за лайкове. Хайде да оставим борбата за лайкове и за публикации във Фейсбук и да говорим съдържателно! Няма правни аргументи нещата да се случат по този начин. Това е противоконституционно. Това казваха колегите. Не гов…

Ако не си давате сметка, че съвсем външнополитически изглеждаме по различен начин, ма сложете очила. (Ръкопляскания от ПБ. Реплики от народния представител Цончо Ганев.)

Благодаря Ви, госпожо Председател. Всъщност на мен наистина се пада най-трудната част, защото няма да крия – по-ляв съм от 99%, че и от Асен Василев. (Оживление в ПБ.) Абсолютно убеден. И наистина ми е много трудно да защитя нещо, което е трудно защитимо, особено пред обществеността. Съгласен съм с господин Дренчев. Не може да теглим децата през икономически ползи или разходи. И затова, между другото, едно от най-големите достижения на българската осигурителна система е да даде двугодишното майчинство с хубави обе…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Молбата ми е да удължим времето до приемане на точката от дневния ред. Тоест парламентарният контрол да започне след окончателното приемане на Законопроекта. Благодаря Ви.

… има място, има място... (Шум и реплики от ПП и ДБ.) Стига ме прекъсвахте! Изчакайте! След това заповядайте! По начина на водене да не допускате грубо нарушение на Правилника. Има, между другото, пенсионери в Народното събрание – готвачи, ако искате, сменете професията, заместете ги. Други няма желаещи. (Ръкопляскания от ПБ.)

…декапитализираха държавните дружества, а на господин… на господин… Мартин ще му кажа, че има място...

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаема госпожо Председател на Народното събрание, уважаеми дами и господа народни представители! През тази и следващите седмици ни предстои обсъждането на нещо много повече от един закон за бюджет. Обсъждаме цената на популизма, обсъждаме сметката, която предходните управляващи оставиха на българските граждани, и отговорността на настоящото правителство да върне стабилността и доверието в публичните финанси на държавата. Защо бюджетът не е просто сбор от числа? Бюджетът е въпро…

За съжаление, няма да е прекратяване, ще трябва да ги изслушаме, но…

Какъв начин на водене?!

Благодаря Ви, госпожо Председател. Аз бих искал да направя едно редакционно предложение на така изчетеното решение, защото то съответства на неформалната договорка, която имахме на Председателския съвет, но има допусната неточност.

Благодаря. „Проект!

Първото решение е за Парламентарната асамблея за НАТО: „Проект!

Благодаря Ви, госпожо Председател. Аз си мисля, че няма нужда да привеждаме допълнителни аргументи и допълнителни мотиви за това решение, защото всеки човек с капка социална сетивност или емпатия усеща вътрешно в себе си, че е крайно необходимо да проведем един дебат и да вземем едно решение по въпрос, който, апропо, се дискутира години наред в редица Народни събрания. Много често дискусиите по тази тема преди са преминавали сферата на тази солидарност, която всички лелеем, и са отивали в графата „популизъм“. И ис…

По начина на водене, господин Председател. Аз искам да се обърна към Вас да възпирате такива пориви за политически декларации, нямащи нищо общо с темата. Може би да насочите колегите от ГЕРБ, макар че ще са далеч по-опитни, просто да ги призовете да се придържат към темата, защото аз смятам, че разглеждаме ПИР-а за трикоординатните радари. Действително имаше едно изречение в цялото изказване, но моля Ви, нека следващия път да се стремим да се придържаме към темата и да не пилеем така парламентарно време за бодряшк…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Сега, господин Ганев, ние Ви търпяхме доста дълго време. Опитахме се да бъдем наистина толерантни. Апропо, напомняте ми на една партийна лидерка, която също така се обръщаше към широката общественост. Тя получи 6 – 7 хиляди гласа на последните избори. (Ръкопляскания от „Прогресивна България“.) На Вас 6 – 7 хиляди не Ви стигнаха да изпаднете от парламента, след това ще ги имате. (Възгласи и ръкопляскания от „Прогресивна България: „Браво!“) Първо, тази партийна лидерка, тази партий…

Благодаря Ви, господин Председател. „РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по политиките за българите извън страната Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 22 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание

Благодаря Ви, господин Председател. „РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 21 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание

Благодаря. „Проект!

Това го няма бе, човек!

Благодаря Ви, госпожо Председател. Процедурата ми е свързана с желанието ни да удължим пленарното заседание до приемането на настоящата точка, законодателната част от дневния ред за деня. Благодаря Ви.

Благодаря, господин Председател. Действително ние вече сме на финала на Правилника и този, мисля, остана един от малкото полемични текстове. Ако ми позволите, аз взимам повод от Вашите думи, господин Славов, и съм склонен да направим една техническа корекция и редакция, за да добавим „държавните и общински дружества“, тъй като нашата цел не е да прикрием някого. Ние кметове нямаме, най-малкото, но не това е било целта изобщо в ограничението на чл. 139. Ние имахме възможности многократно да говорим. И да, действите…

Благодаря Ви, господин Председател, и на Вас, господин Василев, че се включвате в дебата съвсем сериозно. Темата действително е значима. Без съмнение, парламентарният контрол е една от най-важните функции на Народното събрание и ние много прецизно сме се опитали да не нарушим ролята на парламентарния контрол в дейността на легислатурата. Затова не правим промени нито в парламентарните въпроси, нито в питанията, нито в разискванията, още по-малко в блицконтрола, който – поздравявам Ви – се оказа една добра мярка. Д…

Благодаря Ви. Първо към дамата. А, нея я няма вече. Нашият стремеж, както казах и по-рано, е да обърнем внимание на буквата, но и на духа на закона. Тази промяна направихме с цел буквата на закона, а не да го превръщаме като правило. Напротив – опитваме се да запазим и ще запазим стандартните парламентарни практики, които позволяват едно по-задълбочено и по-дълго разглеждане и процедиране по време на целия процес между двете четения. Защото иначе – прав сте, господин Стоев – Вие казахте, че имаме възможност да не …

Благодаря Ви, госпожо Председател. Може би все пак няколко ясноти. Първо, по отношение на предложението на господин Стоев за оценката на въздействие. Аз смятам, че целта на тази пленарна зала и на всеки един народен представител, да, той няма капацитета на едно ведомство, но ако разглеждаме качеството на законопроектите, той би следвало да отговаря на определени реквизити. Следователно аз смятам, че народен представител, който има самочувствие да внася законопроекти, би следвало да обърне сериозно внимание за каче…

От 1990 г. до 2005 г. е това, след това до 2021 г. действа една пета, но без значение. Тогава, когато има качествено предложение и връзката включително и между вота на недоверие, и между конституционната жалба е в легитимността, тогава, когато едно решение, колкото е по-значимо за бъдещето на страната и за политическия процес, неговата легитимност трябва да бъде по-висока. Много често сме ставали свидетели на използването на тези временни комисии за замърсяване на парламентарния дебат. И тук, господин Славов, не с…

Точно така е.

Да. Действително, съгласявам се и с Наско Славов, съгласявам се, че временната комисия е форма на парламентарен контрол и анкетната такава е форма на парламентарен контрол. И се съгласявам, че тя е функция от търсенето на баланс между управление и опозиция. Но в това число това не изключва ангажимента на опозицията да търси диалог със самата себе си – било то една или друга политическа партия. Така че стремежът изначално не е да ограничим правото на създаване на временни комисии. Апропо, ние не сме против временни…

Може би съм пропуснал, но все пак да подчертая, че имаше една запетая, която казваше: „…72 ча́са, ако Събранието не реши друго“. И стремежът да махнем мъртвите текстове и да се правим на по́ католици от Папата – ами извинявайте, то Събранието постоянно решава друго. И да, може би следствие на спешността от приемането на част от законите – не, това няма да бъде трайната практика, смятам, че трайно установената практика за в бъдеще ще бъде свързана наистина с конструктивизъм и няма да правим всичко в последния момен…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Ще се опитам да изляза от нравствено-поучителния и назидателен тон. Той не подпомага конструктивизма в Народното събрание. Дори ще се опитам да изляза от този еротичен привкус на господин Величков в началото на неговото изказване – за насладата, ако сте забравили. Не, ние не казваме, че ГЕРБ е еталонът за демократичност, защото по времето на доминацията на ГЕРБ временни комисии през последното Народно събрание имаха възможност да предлагат и парламентарните групи, тоест ГЕРБ няма…

Ако ми позволите, госпожо Председател, в дух на конструктивизъм може би да обосновем част от направените предложения за промени. Разбира се, това е и възможност да отговоря на адвокат Петров за неговите притеснения. Считам, че са необосновани, защото тази институционална безпристрастност по-скоро е квази такава. И тук ние не се опитваме да я нарушим, напротив. И тук не става дума за председателя генерално, а за всеки един, който има възможност… който председателства едно или друго заседание, замислете се, особено …

Благодаря Ви, госпожо Председател. Тъй като това е предложение, което се повтаря хомогенно и нататък в Правилника, опитват се да се променят текстовете и да се заменят думите „партии“ и „коалиции“ с „парламентарни групи“, считам, че не е най-коректното поради няколко причини: Първо, ако търсим някаква консистентност и в останалата част от законодателството, като например Изборния кодекс, чийто правилник е, апропо, естествено следствие от него, там говорим за партии и коалиции, и считам, че партиите и коалициите от…

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Може би малко избързах с процедурата, но бих искал да призова за удължаване на работното време до приемане на точката от дневния ред. И съответно, извън протокола, респективните комисии, които са насрочени за след заседанието, да бъдат удължени във времето. Благодаря Ви.

Господин Янчев, благодаря Ви за историческата ретроспекция, само да каза, че Живковската е от 1971 г. Аз нямам нищо против временните комисии по принцип, но считам, че тяхната функция и роля не трябва да предхожда постоянните комисии, които са… Да, те биха могли да ги допълват, но считаме, че първо трябва да направим постоянните комисии, да направим другите органи, за да можем да продължим максимално ефективно да упражняваме законодателния процес. Господин Мирчев, разбирам Ви и съм съгласен, но Вие правите една ек…

Благодаря Ви, господин Председател. Първо, в изказването си ще кажа дума по повод становището на господин Славов. Господин Славов, ако временните комисии бяха атестация за справедливо правосъдие, то ние трябваше да имаме такова като в Италия след Джовани Фалконе например, тъй като имаме безчет, безброй наред и поред временни комисии. Апропо, ако те бяха смислени, особено тази за Мартин – Нотариуса, тогава защо не са могли да отговорят на тези елементарни въпроси, които господин Божанов зададе? Ще кажа само, че ние…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Ще се опитам да бъда кратък, и мисля, че този тип предложения за създаване на временна комисия са само поредното доказателство защо ние не ги подкрепяме, особено преди създаването на постоянните такива. Те, от една страна, просто ядат парламентарно време, от друга, връщат дебата в онова познато русло и коловоз на политическите нападки, към които ние няма да се числим. Колкото до самия „Петрохан“, по същество. Защото ние няма да подкрепим създаването на такава или подобна временна…

Благодаря, госпожо Председател. Нашите предложения за Временната комисия по правни въпроси са, както следва: професор Янка Тенева-Тянкова – председател, и членове: Силвия Тошкова-Христова от Бургас, Олга Бориславова-Борисова…

Благодаря, госпожо Председател. Нашите предложения са, както следва: за председател – Константин Василев Проданов; за членове – Стефан Александров Белчев, Георги Владов Григоров, Георги Александров Чакъров, Милен Колев Трифонов, Светла Вълканова Коджабашева, Румяна Любенова Петрова, Мариям Саркис Сакъз, Здравко Марков Марков, Димитър Трифонов Здравков, Георги Христов Митов, Рашко Георгиев Динков и Витко Здравков Вълчев. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, госпожо Председател. „Проект!

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаема госпожо Президент на Република България, уважаеми господин Министър-председател, Ваше Светейшество, уважаеми дами и господа министри, уважаеми народни представители, уважаеми представители на съдебната власт, уважаеми господин Председател на Висшия адвокатски съвет, уважаеми президенти на Република България, председатели на Народното събрание и министър-председатели, уважаеми господин Началник на отбраната, уважаема госпожо Омбудсман, уважаема госпожо Председател на Цент…

Благодаря Ви, госпожо Председател. За процедура, ако обичате. Уважаеми господа и дами народни представители! Бих искал да отправя следните три процедурни предложения, които моля да бъдат поставени на гласуване: Първо, на основание чл. 43, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание за присъствие в залата да бъдат допуснати следните лица: Иво Христов Петков, Атанас Ангелов Пеканов, Велислава Николаева Петрова-Чамова, Николай Найденов Найденов, Наталия Димитрова Ефремова, Георги Александро…

Да го оставим. Да речем, че това е функция на TikTok и на социалните мрежи – пишем едно, правим друго. Няма значение. Сега, имаме наши предложения за председател и за членове в тази комисия. Моля на вниманието на уважаемото Събрание.

Искрено се надявам да възстановим онзи диалог, за който пледирахме и апелирахме в началото. И считам, че до този момент дебатът вървеше в неправилна посока и не го предизвикахме ние. Извинявайте, колеги, ама имахме общи решения. Ама Вие сте ги разписали, включително и за разпределението. Всички сте ги разписали. Ама подписът Ви е под моя, включително и за разпределението. Но да го оставим.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Съвсем лека може би хитрост от моя страна, защото нямах възможност да отговоря на предходната реплика, но, господин Иванов, бих искал да Ви уверя, че принципът на пропорционалност ще бъде спазен и да, по отношение на Комисията за СРС-тата, той е паритетен, така е заложен и в Правилника, и ние ще се съобразим с него. Колкото до опасенията Ви за състава в нашата комисия, искам да Ви уверя, че там има хора, които имат парламентарен опит и те ще намерят място. Вие по-нататък, в точка…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми дами и господа народни представители! „РЕШЕНИЕ за създаване на Временна комисия по приемането на Правилник за организацията и дейността на Петдесет и второто народно събрание Народното събрание на основание чл. 73 и чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 36 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание

Благодаря Ви много.

Благодаря Ви.

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Благодаря Ви. От името на „Прогресивна България“ бихме искали да направим нашето предложение за заместник-председател на Петдесет и второто народно събрание. Нашият избор е доцент Иван Ангелов. Той е на 47 години и е доктор по стопанско управление. Дисертационният му труд е свързан с развитието на индустриалната клъстеризация. Автор е на няколко монографии, множество студии, статии и доклади от научни конференции, публикувани в индексирани списания с висока степен на влияние и импакт фактор. Заместник-декан е на С…

Благодаря Ви, господин Председател. От името на „Прогресивна България“ бихме искали да направим предложение за председател на Петдесет и второто народно събрание. С огромна чест, удоволствие, удовлетворение предлагаме доктор Михаела Доцова за председател на Петдесет и второто народно събрание. (Ръкопляскания от ПБ.) Няколко думи за нея, ако ми позволите. Тя е на 42 години и притежава научна степен „доктор по административно право и административен процес“. Автор е на над 13 научни публикации и участник в множество…

Благодаря Ви, господин Председател. Бих искал да благодаря и на останалите парламентарни групи за конструктивността. (Реплики ГЕРБ-СДС.) Ще Ви изчакам. За конструктивността, че в крайна сметка наистина след толкова време и сизифовски мъки успяваме, макар и с малка стъпчица поне, да имаме общо решение за избор на процедурните правила. И тук се присъединявам към господин Костадинов, който спомена за римското право – аз съм напълно съгласен. Там имаме един принцип Do ut des – правото на взаимни компромиси, и аз се на…

Благодаря Ви, господин Председател. Уважаема госпожо Президент на Република България, уважаеми господин Министър-председател, Ваше Светейшество, уважаеми членове на Конституционния съд, уважаеми дами и господа министри, уважаеми народни представители, уважаеми представители на съдебната власт, уважаеми господин Председател на Висшия адвокатски съвет, уважаеми президенти на Република България и председатели на Народното събрание, уважаеми господин Началник на отбраната, уважаема госпожо Омбудсман, уважаема госпожо …